Por: Valentín Varillas

Eso es lo que se preguntan todos los días los asesores y operadores de campaña del candidato priista a la presidencia, ante un escenario que jamás esperaron al inicio de la contienda y que hoy los tiene mucho muy nerviosos.

Atrás quedó el triunfalismo, el exceso de confianza y las declaraciones optimistas en el sentido de que el proceso electoral del 1 de julio era simplemente un asunto de “mero trámite”.

La caída ha sido brutal, en picada y de plano no saben cómo detenerla.

El debate, consideran, será la última oportunidad para intentar amarrar un triunfo que hace un par de meses tenían prácticamente en la bolsa.

¿Qué hacer?

¿Qué estrategia ensayar?

¿La de las propuestas?

¿La del ataque y la descalificación?

¿Con qué argumentos, si parece que el candidato de la izquierda está blindado en términos de opinión pública?

No, no le encuentran la cuadratura al círculo en días que ya son decisivos para definir la elección.

Y es que, lo verdaderamente grave del caso Peña es la pérdida acelerada de un capital político inmenso, en tiempo récord.

Lo peor para ellos es que esto se debe a cuestiones internas, particulares del desarrollo de la campaña y no a la acción directa de sus enemigos políticos.

El priista pierde terreno aceleradamente sin que el gobierno federal haya utilizado siquiera la encarcelación de ex gobernadores emanados del tricolor como estrategia electoral a favor de la candidata del PAN, lo que era considerado al principio de la campaña como la principal amenaza para Peña, y sin que existan evidencias concretas de la utilización descarada de los programas sociales con fines electorales.

Además, el pésimo manejo mediático de la protesta anti-Peña encabezada por estudiantes de la Ibero, por parte personajes cercanos a Peña como el líder del partido, Pedro Joaquín  Coldwell o su propio coordinador de campaña, Luis Videgaray, quienes descalificaron la autenticidad del movimiento al calificar a los jóvenes participantes como “acarreados”, “no estudiantes” y “entrenados para manifestarse”, hicieron que las manifestaciones públicas en contra de su candidato crecieran exponencialmente y se repitieran prácticamente en todo el territorio nacional.

Sí, se convirtieron en los principales promotores del movimiento.

Peor, imposible.

Este fenómeno tiene ya consecuencias directas en estados de la República como Puebla en donde es muy probable que el priista ocupe el tercer lugar en preferencias electorales y que como máximo su partido gane 7 de los 16 distritos electorales federales.

Lo anterior ha servido como catalizador para acelerar los cada vez más frecuentes encuentros entre emisarios del PAN y del gobierno federal con el círculo más cercano que rodea a Peña.

Ayer mismo, estos partidos nos daban ya una probadita de lo que será la versión 2012 de la guerra sucia ensayada contra AMLO hace seis años y que terminó en una elección muy cerrada de resultados muy poco creíbles.

Hasta hoy, pocos meses antes del término de su sexenio, tanto el IFE como Felipe Calderón, siguen sintiendo en carne propia las consecuencias de su falta de legitimidad.

Ensayar al pie de la letra una estrategia idéntica en este año podría tener muy graves consecuencias para el país.

El escenario es distinto, como distinta es la realidad social de cara al proceso electoral.

Ojalá lo tengan bien medido quienes, a partir de ahora, no escatimarán los medios a su alcance para evitar un escenario electoral que atente contra sus intereses particulares.

Sería tanto como echarle mucho más leña al fuego.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Twitter: @ValeVarillas